雁洲水（船）闸工程钢板桩围堰型式选择与实践（二）

                 雁洲水（船）闸工程钢板桩围堰型式选择与实践

         叶三元 李 蘅

                              (长江勘测规划设计研究有限责任公司)

摘要:雁洲水(船)闸工程位于广州市番禺区市桥河河口，由水闸和船闸组成。闸址区地形平坦开阔,河床地基存在较深厚的淤泥层,汛期易受台风暴潮的侵袭。本文结合工程布置及水文地质条件,经对围堰型式的比选,最终采用双排钢板桩围堪型式。并较详细地阐述了围堰的设计与施工情况,实践表明选用钢板桩围堰具有技术先进、安全适用、占地面积小等优势,可为类似工程的方案选择与设计提供有益的参考和借鉴。

关键词:雁洲水(船)闸 钢板桩 围堰;

2 围堰方案选择

根据本工程枢纽布置情况及地形、水系特点,雁洲水闸施工导流比较了明渠导流和束窄河床分期导流方式，围堰型式比较了全年土石围堰和钢板桩围堰等型式。

(1)全年土石围堰方案

全年土石围堰方案,采用河床一次断流、明渠导流的导流方式。在右岸布置底宽50m、渠底高程为-4m的导流明渠,明渠挖深一般为 3~7m。

河床布置上、下游土石围堰,堰身采用坡积土和膜袋砂筑成。为满足软基上围堰稳定要求，上、下游围堰迎、背水侧分别设多级反压平台，围堰底宽达140m。平面布置见图 2-1。

(2)钢板桩围堰方案

钢板桩围堰方案,采用分期导流的导流方式。-期围左岸的船闸(上下闸首和闸室)和左岸4孔水闸,右岸河道通航;二期围右岸的剩余5孔水闸,由已完建水闸中的左岸3孔水闸泄流,船闸通航。导流工程围堰平面布置见图 2-2

(3)方案选择

从导流风险看，钢板桩围堰在遭遇超设计标准的风暴潮的情况下,其危害程度较小,不会影响到总工期;而土石围堰很难抵御风暴潮的损害,轻则需在风暴潮过后对围堰进行修复，重则危害整个工程建设,影响完建工期。

从施工占地及环境影响看，由于闸址区鱼塘沟渠及房屋、工厂星罗密布、土石围堰方案采用明渠导流临时征地面积较大、费用较高，对环境造成不利影响，且城区征地拆迁困难。钢板桩围堰方案则具有临时占地面积小，工程临建费用相对较低，对周边环境影响较小的优点。

结合工程实际和当地施工特点，最终推荐采用钢板桩围堰方案。